Vanlige spørsmål

Spørsmål og svar angående kommisjonens arbeidsoppgaver og virksomhet:

 

• Hva skal til for at en sak skal få ny behandling?
• Kan Gjenopptakelseskommisjonen omgjøre dommen?
• Hva må jeg gjøre for at Gjenopptakelseskommisjonen skal vurdere min sak?
• Hva skal Gjenopptakelseskommisjonen gjøre for å undersøke den enkeltes sak?
• Bistand fra advokat eller privat etterforsker?
• Vil fornærmede få vite at jeg har begjært gjenåpning?
• Hvem avgjør om en sak skal gjenåpnes?
• Hvilken domstol skal behandle eventuell ny sak?
• Hva er nytt ved denne ordningen?
• Kan vi stole på at Gjenopptakelseskommisjonen er objektiv?

Hva skal til for at en sak skal få ny behandling?

Det må dreie seg om en rettskraftig straffesak. Gjenopptakelseskommisjonen skal ikke behandle sivile saker.

 

Kommisjonen skal vurdere om vilkårene for gjenåpning er til stede. De viktigste grunnene til at en straffesak skal få ny behandling, er:

 

• Nye bevis eller nye omstendigheter som kan være egnet til å føre til frifinnelse eller gi mildere straff.
• Avgjørelsen eller saksbehandlingen er i strid med folkeretten, slik at det er grunn til å regne med at en ny behandling av straffesaken vil føre til et annet resultat.
• Dersom noen som har hatt sentral befatning med saken (aktor, dommer, sakkyndig, forsvarer, vitne), har gjort seg skyldig i en straffbar handling som kan ha hatt innvirkning på dommen.

Kan Gjenopptakelseskommisjonen omgjøre dommen?

Nei. Kommisjonens mandat er å avgjøre om det er grunn til å tro at dommen som begjæres gjenåpnet, er feil.

 

Kommisjonen er ikke en ny ankeinstans, og den skal ikke avgjøre skyld eller ilegge straff. Den er heller ingen granskingskommisjon som skal undersøke domstolenes praksis. Den skal kun ta stilling til begjæringer om ny rettsbehandling som fremmes fra dem som mener seg utsatt for en uriktig dom.

 

Hva må jeg gjøre for at Gjenopptakelseskommisjonen skal vurdere min sak?

Den enkelte må sende en skriftlig begjæring om gjenåpning til kommisjonen. Søknadsskjema fås ved henvendelse til kommisjonen. Det er ingen tidsfrist for å kunne begjære gjenåpning. Kommisjonen har plikt til å veilede dem som ber om å få sin sak gjenåpnet. I dette arbeidet vil det bli lagt vekt på direkte kontakt og dialog. Kommisjonens behandling er gratis.

 

Hva skal Gjenopptakelseskommisjonen gjøre for å undersøke den enkeltes sak?

Kommisjonen skal jobbe selvstendig, og den har mulighet til å innhente opplysninger på den måten den mener er mest hensiktsmessig. Den innhenter saksdokumenter og kan innkalle til avhør eller uformelle samtaler, foreta egen gransking, oppnevne sakkyndige, begjære bevisopptak eller bruk av tvangsmidler. Kommisjonen har ansatt egne utredere som skal bistå i dette arbeidet.

 

I særlige tilfeller kan kommisjonen be påtalemyndigheten om å etterforske spesielle forhold.

 

Bistand fra advokat eller privat etterforsker?

Kommisjonen har ansvar for at saken blir tilstrekkelig undersøkt, og skal på eget initiativ sikre en grundig utredning av sakens faktiske og rettslige sider. Ettersom kommisjonen har et selvstendig ansvar for å veilede domfelte i gjenåpningsprosessen og skal sørge for at alle relevante opplysninger i saken kommer fram, er det som hovedregel ikke nødvendig at domfelte bistås av advokat. Kun når særlige grunner foreligger, kan den som begjærer gjenåpning få oppnevnt forsvarer på det offentliges bekostning.

 

Kommisjonen har en selvstendig utredningsplikt og er i straffeprosessloven gitt en rekke fullmakter til å utføre ”etterforskingsskritt” på sammen måte som politiet, jf. eget avsnitt om dette ovenfor.  Privat etterforskingsvirksomhet er ikke lovregulert og private etterforskere er derfor ikke gitt noen særskilte fullmakter ut over det enhver borger har. Bruk av privat etterforsker er i utgangspunktet ikke nødvendig, og vil ofte være uforholdsmessig kostbart. Dersom en sak gjenåpnes og ender med frifinnelse, og særlige grunner gjør det rimelig, kan domstolen helt eller delvis dekke omkostningene, dersom den private etterforskerens arbeid har hatt vesentlig betydning for at saken ble gjenåpnet, jf. straffeprosessloven § 438 tredje ledd.

Vil fornærmede få vite at jeg har begjært gjenåpning?

Dersom begjæringen ikke forkastes av kommisjonen, men undergis behandling, skal fornærmede (eller fornærmedes etterlatte) informeres om at gjenåpning er begjært. Fornærmede har som hovedregel rett til innsyn i straffesaksdokumentene, og rett til å avgi skriftlig uttalelse til begjæringen. De har også rett til å be om å få avgi forklaring for kommisjonen, og har som hovedregel rett til innsyn i de opplysningene som kommisjonen har innhentet under sin utredning.

Hvem avgjør om en sak skal gjenåpnes?

De faste medlemmene i gjenopptakelseskommisjonen avgjør om begjæringen skal tas til følge. Kommisjonen er utnevnt av Kongen i statsråd, og har fem faste medlemmer og tre varamedlemmer.

 

De oppnevnte medlemmene har til sammen solid og bred erfaring fra domstolene, påtalemyndigheten, forsvareryrket og fra samfunnslivet for øvrig. Lederen, nestlederen og ett av medlemmene skal være jurister.

 

Hvilken domstol skal behandle eventuell ny sak?

Dersom en sak skal gjenåpnes, skal skyldspørsmålet og/eller straffeutmålingen prøves på nytt. Kommisjonen skal henvise saken til ny behandling ved en annen domstol enn den som avsa gjeldende dom. Den nye domstolen skal være sideordnet den rett som avsa dommen.

 

• Er dommen avsagt av tingretten (tidligere herreds- eller byretten), sender kommisjonen saken til lagmannsretten, som utpeker en tingrett.
• Er dommen avsagt av lagmannsretten, sendes saken til Høyesteretts kjæremålsutvalg, som utpeker en lagmannsrett.
• Er dommen avsagt av Høyesterett, behandles saken på nytt av Høyesterett.

Hva er nytt ved denne ordningen?

Det nye er at begjæringen om gjenåpning behandles av et eget uavhengig organ, og at det er en annen domstol enn den som avsa dommen som skal behandle en eventuell ny sak. Tidligere var det den domstolen som avsa endelig dom, som avgjorde om saken skulle gjenåpnes, og som i så fall behandlet saken på nytt.

 

Ordningen med en egen gjenopptakelseskommisjon innebærer dessuten at den nye kommisjonen aktivt vil innhente relevante opplysninger. Tidligere ble avgjørelsen i retten basert på framlagt informasjon.

 

Kan vi stole på at Gjenopptakelseskommisjonen er objektiv?

Kommisjonen er et bredt sammensatt, uavhengig organ. Den skal gi en objektiv vurdering av om det er grunn til å tvile på om dommen i en straffesak som begjæres gjenåpnet, er korrekt.

 

Kommisjonen bestemmer selv sin arbeidsmåte og kan ikke instrueres om utøvelsen av den myndighet den er gitt. Medlemmene skal ikke delta i behandlingen av en sak dersom de er inhabile etter reglene i domstolloven.