En mann ble domfelt i 2024 for et tilfelle av trusler, samt fire brudd på besøksforbud. Domfelte begikk i etterkant av dommen nye straffbare forhold og ble underlagt en rettspsykiatrisk undersøkelse. Den rettspsykiatriske erklæringen av mars 2025 konkluderte blant annet med at domfelte oppfylte diagnosen F 06.3 Organisk affektiv lidelse. Det fremgikk videre av erklæringen at domfeltes organisk betingede, alvorlige psykiske lidelse skapte omfattende virkelighetsbrist og sviktende funksjon på alle livsområder både før, under og etter de påklagede handlinger fant sted. Hva gjaldt domfeltes rusinntak ble det vurdert at inntak av rusmidler ikke hadde utløst tilstanden, men forsterket den.
Riksadvokaten begjærte på dette grunnlaget gjenåpning av dommen. Domfeltes forsvarer har ikke inngitt særskilte merknader til begjæringen.
Kommisjonen vurderte at den sakkyndige vurderingen fra mars 2025 utgjorde en ny omstendighet som «synes egnet til å føre til frifinnelse», jf. straffeprosessloven § 391 nr. 3.
Kommisjonen besluttet enstemmig å ta begjæring om gjenåpning til følge.