En mann ble i perioden 2011-2019 dømt i tingretten flere ganger for ulike straffbare forhold. I forbindelse med en ny straffesak ble det avgitt en ny rettspsykiatrisk erklæring i 2024 som førte til at han i en dom fra 2025 ble vurdert til ikke å ha skyldevne.
Domfelte begjærte gjenåpning av syv dommer fra perioden 2011-2019. Det ble gjort gjeldende at den etterfølgende rettspsykiatriske erklæringen fra 2024 og dommen fra 2025 var å anse som «nye omstendigheter» som «synes egnet til å føre til frifinnelse», jf. straffeprosessloven § 391 nr. 3.
Kommisjonen kom til at det forelå en rimelig mulighet for at den etterfølgende rettspsykiatriske erklæringen fra 2024 og dommen fra 2025, ville ha ført til at domfelte ble vurdert til ikke å ha skyldevne ved dommene fra perioden 2011-2019, dersom det hadde vært kjent for retten da sakene ble pådømt, sett i sammenheng med de omstendigheter som forelå for den aktuelle dømmende rett, jf. straffeprosessloven § 391 nr. 3. Vilkårene for gjenåpning var dermed ansett å være oppfylt.
Kommisjonen besluttet enstemmig å ta begjæringen om gjenåpning til følge.