En mann ble i årene 2014 til 2022 domfelt seks ganger for skadeverk, innbrudd, tyveri, narkotikaovertredelser mm. Etter å ha blitt dømt til tvungent psykisk helsevern i 2024 begjærte domfelte gjenåpning av de tidligere dommene. Begjæringen bygget på en ny rettspsykiatrisk erklæring. De sakkyndige vurderte det slik at domfelte hadde en grunnleggende og vedvarende psykoselidelse, forenlig med en paranoid schizofreni. De sakkyndige ga uttrykk for at det var uvisst når psykosen debuterte, men at hans symptomer var blitt kronifisert de siste årene.

Påtalemyndigheten anførte at det bare var holdepunkter for gjenåpning av de to nyeste dommene.

Kommisjonen fant at den nye sakkyndigerklæringen utgjorde en ny omstendighet som synes egnet til å føre til frifinnelse for flere av dommene, jf. straffeprosessloven § 391 nr. 3.

Flertallet kom til at de fem siste dommene skulle gjenåpnes. Ett mindretall kom til at alle dommene måtte gjenåpnes, mens ett mindretall kom til at bare de to nyeste dommene skulle gjenåpnes.

Begjæringen ble dermed tatt delvis til følge med den dissens som er beskrevet ovenfor (3-2).